miércoles, 17 de octubre de 2012

Grandes Misterios del Universo


Grandes Misterios del Universo con Morgan Freeman (Serie, 2010-¿?) (3 Temporadas, 24 Episodios) En original Through the Wormhole with Morgan Freeman.

Siempre me han encantado las series documentales que tienen que ver con la astronomía o los avances en general en la astrofísica o la física cuántica que intentan profundizar en conceptos de los que aún sabemos relativamente poco, el origen del universo, la materia oscura, los agujeros negros, el tiempo…

Cada vez que localizo una nueva serie de este tema suelo probar uno o dos episodios para ver si me gusta y ha habido muchas que me han resultado fascinantes (El Universo del Canal Historia, La Historia del Universo de Discovery Channel, El Universo de Stephen Hawking...)

No penséis que es que estoy obsesionado con el tema y me gusta ver lo mismo quinientas veces, al revés, el tema me apasiona, pero si veo tantos documentales sobre estos temas es precisamente porque no son iguales. Los avances en estos campos hacen que en cuanto pasan dos o tres años el documental quede obsoleto y es más fácil entender las últimas teorías o descubrimientos por documentales que leyendo artículos.  Son temas tan complejos algunos de ellos que ayudan mucho a entenderlos las representaciones o metáforas visuales de la animación por ordenador…

Cuando vi que había una serie que se llamaba Grandes Misterios del Universo con Morgan Freeman, desconfié un poco. Eso de que un actor presente el programa en vez de un científico o algo así… no sonaba muy bien. Pero la verdad es que me gustó mucho esta serie y aunque sólo he visto la primera temporada (tiene tres) me ha resultado diferente en algunos aspectos a las otras que había visto.

La temática no es muy distinta… Trata de todos los temas en los que aún hay muchas lagunas en el mundo científico. Son tan apasionantes de por sí que no es necesario adornarlos con nada… Cualquier ficción posible es una broma sin imaginación si la comparamos con el funcionamiento de un agujero negro o de algunas partículas subatómicas… Y eso hablando de temas demostrados, porque si hablamos no de certezas, sino de teorías probables, como la teoría de cuerdas, la existencia de once dimensiones o la dualidad de nuestra realidad multidimensional en un horizonte bidimensional… Bueno, ni fumándote algo te alcanza la imaginación… Por desgracia, una vez más, no se aborda uno de los misterios que más me intrigan siempre que veo a los científicos más famosos… ¿Por qué los grandes científicos en estos temas llevan un jersey de los 70 con pelotillas y gafas metálicas cuadradas de los 80? Sin duda deben ser las señas de identidad de una tribu urbana o algo así… :)

Lo que os decía que me ha parecido distinto a otras series y el gran motivo de que me haya gustado tanto es que para casi toda teoría o explicación que se aborda en cada tema se cuenta con el científico que la postuló hablando en el documental y explicando la misma. Se accede a sus laboratorios y se muestran sus experimentos y avances… para hacer más fácil al espectador la comprensión de los mismos o sus implicaciones se hacen ejemplos con objetos o gráficos que somos capaces de entender y así asimilar lo que trata de explicarnos por analogías… Resulta realmente muy didáctico.

Cada episodio abarca un tema distinto y no faltan los clásicos en este tipo de series (agujeros negros, el tiempo, los orígenes del universo…). Por desgracia el nivel de los mismos no es uniforme. Mientras que el del origen del universo y el de los agujeros negros son dos episodios alucinantes por lo didácticos y actuales, hay otros, como el de la posibilidad de viajar en el tiempo, que se queda un poco flojo en comparación a otras series y alguno, como el de la posibilidad o no de la existencia de un creador, que no están hilados y mezclan temas que no tienen nada que ver. Pero en cualquier caso, todos resultan bastante interesantes.

En general es una serie que me ha gustado mucho y la recomiendo a todos los que sintáis curiosidad por estos temas, merece la pena… Por cierto, Morgan Freeman no lo hace mal presentándola…

lunes, 8 de octubre de 2012

Hijos de los Hombres


Hijos de los Hombres (2006) Dirigida por Alfonso Cuarón y protagonizada por Julianne Moore, Clive Owen y Chiwetel Ejiofor. En original Children of Men.

En el 2027 la humanidad se acerca a su fin. Desde hace 18 años no ha nacido ningún ser humano por una epidemia de infertilidad de la que no se conocen aún sus causas. En todos los países reina el caos a excepción del Reino Unido, en el que a duras penas la represión del ejército y la policía contra los “fugis” (inmigrantes ilegales) mantiene cierto orden. Contra esta situación, un grupo terrorista, “Los Peces”, intenta revelarse defendiendo los derechos universales de cualquier persona con independencia de su condición de inmigrante.

Este es el argumento de la película Hijos de los Hombres que me atraía bastante y que unido a algunas críticas que había leído del film hizo que me decidiera a verla.

Sin embargo la película me ha supuesto una decepción a pesar de sus buenas críticas y valoraciones. Se nota en exceso que es un guion basado en una novela y que en mi opinión no ha tenido una adaptación satisfactoria. Falta conexión y fundamento en distintos momentos, cae en el sentimentalismo fácil, en el heroísmo innecesario y cinematográficamente no tiene excesivos momentos a destacar (excepto quizás alguna escena bélica en la que se simula la filmación en plano tipo reportero que queda bastante chula…)

A pesar de todo ello me he animado a hacer una entrada de la peli porque tras verla le he seguido dando vueltas a cuestiones que aunque todos tenemos presentes esta película hace volver a reflexionar sobre ellas.

Si mañana nos dijeran que cae un meteorito y morimos todos, sin duda es una tragedia, como lo es el que muera gente cada día… Pero en cambio si la humanidad se extingue sin nada violento sino porque ya no hubiera más humanos y los que hay murieran de viejos… ¿Sería realmente esto una tragedia? Supongo que aquí ya entran las convicciones de cada uno. Para los que tengan una visión, por religión o convicción, de que el objetivo y motivo del universo es la existencia del ser humano, sin duda esto es la mayor de las tragedias pues nada de lo de después tendrá sentido… Pero para los que piensen que el ser humano es una especie más que se ha desarrollado más que otras y que dejará de existir como cualquier otra y que no por eso pasará nada… Quizás no sería tan grave… De hecho quizás fuera la mejor manera de extinción por aquello de ser la menos traumática ¿No? El debate religioso/filosófico está servido… y desde luego no cabe en una entrada de un blog…

Otra reflexión interesante que nos provoca la película es el de los derechos de las personas en función de su nacimiento, de su nacionalidad… Es un debate político muy antiguo… y quizás el hecho de que en la película se lleve al extremo nos hace verlo con más claridad… pero en el fondo es el mismo de siempre… El de los países, las fronteras… Hemos asumido que podemos tener distintos derechos en función de donde nacemos y el mundo funciona así, es “legítimo” pensar en buscar el interés para tu colectivo (país, pueblo) aunque este vaya en detrimento de los intereses de otros colectivos. Una vez leí un artículo en el que se reflejaba la hipótesis de que los países no existieran y la única nación fuera el planeta. Sobre ese supuesto se analizaban muchos de los problemas actuales (y no me refiero sólo a las guerras, sino también a los acuerdos para la conservación y explotación del planeta, los recursos, etc…) y la mayoría de ellos dejarían de ser un problema con un interés común… Sin embargo nuestro sentimiento tribal justifica estas distinciones (hace muchos años que sustituimos las tribus por naciones, pero en el fondo es lo mismo). Sobre esto hay dos teorías (simplificándolo mucho), los que justifican que la eliminación de la tribu es una utopía y que se evoluciona a base de la supervivencia de las mas fuertes a base de las más débiles, como se ha hecho siempre, y la de los que piensan que en realidad es el único camino a futuro y el siguiente paso de evolución que tendremos que dar algún día, si no nos acabamos antes… Otro debate interesante que da para mucho más de lo que cabe aquí…

La película también plantea de forma directa algunas cuestiones como la del sentido del arte sin nadie que lo disfrute… es decir, ¿Tiene sentido conservar una obra de arte si ya no va a haber nadie para disfrutarla? ¿O por el contrario es lo que debería perdurar de una especie…? O dicho de otra manera… si mañana dejamos de existir... ¿Tenemos que intentar conservar algo? ¿El qué? ¿Para qué? ¿Para quién?

Como veis, la película, aunque como os he comentado no me ha parecido muy buena (más bien lo contrario), tiene un argumento que si os pilla un día de esos en que las neuronas se nos activan pueda dar pie a muchos debates… pero por otro lado, son temas tan universales que tampoco requieren de una película para reflexionar sobre ellos, así que a no ser que seáis muy adictos al género o muy curiosos…

En fin, disculpad si me ha quedado un poco peñazo la entrada con tanto tema trascendental… Ando un poco estresado últimamente con problemas cotidianos y se ve que debo tener algún mecanismo de autodefensa que me hace plantearme problemas más importantes para relativizar los que me surgen el en día a día… Esto me pasa por ponerme a hacer ejercicio y dejar el bourbon… voy a ver si que queda una botella por ahí…

domingo, 30 de septiembre de 2012

Headhunters


Headhunters (2011) Dirigida por Morten Tyldum y protagonizada por Aksel Hennie, Synnøve Macody Lund y Nikolaj Coster-Waldau. En original Hodejegerne.

Ya os he hablado alguna vez de mi afición a la novela negra, comentando las peculiaridades de algunas de las sagas de detectives a los que estoy enganchado. De hecho cuando me tiro un tiempo sin saber de ellos me preocupo por saber que tal les irá, así que siempre estoy con alguna de estas novelas entre manos. Es lo malo que tiene empatizar tanto con alguno de estos protagonistas, acabas considerándolos tus amigos y claro, las amistades hay que cuidarlas…

Hay otros en cambio a los que aún no he tenido oportunidad de conocer pero me han hablado tanto de ellos que estoy seguro de que también formarán parte de mi pandilla, por lo que los tengo en espera aguardando tener un momento para hacer las presentaciones. Uno de ellos es Harry Hole, del escritor noruego Jo Nesbø.

No suelo ver muchas películas de libros que me haya leído, ni al revés, salvo contadas excepciones. Por eso, cuando me enteré el año pasado de que acababan de hacer la película de una de las novelas de Nesbø, no le preste mucha atención sabedor de que tenía pendiente algunas de las novelas del autor.

Hace unas semanas, estrenaron la película en España y una amiga mía, bien conocedora de mis gustos, me la recomendó.

Esta vez sí que me informé un poco más de la película y al ver la novela en la que estaba basada me di cuenta de que no era una de las novelas de Harry Hole sino que se trataba de un thriller de acción de una novela en la que no aparecía este detective. Como la crítica me resultaba muy atractiva, me la habían recomendado y a Jo Nesbø le tenía ganas, me animé a verla.

Headhunters es una película noruega en la que se nos cuenta la historia de Roger, un cazatalentos que para vivir por encima de sus posibilidades se dedica además a algún pequeño asuntillo ilegal. Cuando todo va según sus planes, la cosa se complica y empiezan a ocurrir cosas que aparentemente no tienen explicación, en las que lo único que parece claro es que alguien pretende asesinarle.

Hay guiones de películas que parten de una buena idea y una gran conclusión, pero cuyo desarrollo no justifica el metraje de 90 minutos. Últimamente ocurre mucho lo contrario también, tramas que mantienen el suspense en todo momento y cuya conclusión te deja frio, es como si el guionista se hubiera metido en un lío del que no ha sabido salir airoso y aunque la película haya cumplido su objetivo durante casi todo el tiempo, al salir los títulos de crédito sin una conclusión a la altura te quedas con sensación de tomadura de pelo…

En Headhunters se cuidan los dos aspectos, como debe ser en un buen thriller que se precie. Mantiene la acción y la tensión con giros inesperados en todo momento y tiene una conclusión a la altura. En todo momento sabe arrastrar al espectador por la deducción de los hechos en paralelo al protagonista, obligándote a cambiar de opinión sobre las causas de lo que está aconteciendo repetidas veces a lo largo de la película, al igual que lo hace el protagonista.

Como crítica siempre se puede decir que algunos giros resultan demasiado rocambolescos o que en algunas situaciones límite el protagonista tiene excesiva suerte para salir con vida… (no he desvelado nada, los protagonistas, o mueren al final o no mueren, si mueren al principio es que no son los protagonistas…)

Pero en mi opinión esos giros tan exagerados, crueles y entretenidos, forman parte de la originalidad del film.

Si la he visto en VO con subtítulos no ha sido para practicar mi pronunciación del noruego, que la tengo bastante perfeccionada ;-), sino porque ya estaba prevenido de que la interpretación de los dos protagonistas merecía la pena y en ese aspecto no he salido decepcionado.

Supongo que también influirá en que me haya resultado original el que esté rodada en Noruega y que me atraigan los escenarios nuevos en las películas (no nos llega mucho cine escandinavo por aquí…), pero al final, por unas causas u otras, me ha gustado bastante. Me ha resultado novedosa, trepidante, con un ritmo sostenido y le perdono lo estrambótico de algunos giros por lo divertidos y sorprendentes que resultan.

Muy recomendable, sobre todo para los degustadores del género.

sábado, 15 de septiembre de 2012

Notas al Pie de Gaza


Notas al pie de Gaza (Cómic, 2009) De Joe Sacco. En original: Footnotes in Gaza.

En mi opinión, el análisis objetivo de la historia no existe. Cuando se analiza algo sobre lo que se tiene cierto conocimiento es inevitable incurrir en cierto grado de subjetividad. Si se analiza algo sobre lo que no se tiene conocimiento siempre se dependerá de la subjetividad de las fuentes, imposible de medir. Algo parecido ocurre con el periodismo.

Sin embargo, y bajo la premisa de que la revisión histórica totalmente objetiva es imposible, sí que se pueden revisar episodios históricos con un grado de objetividad muy alto cuando esto se hace con un trabajo exhaustivo de recopilación y contraste de la mayoría de las fuentes posibles.

Jose Sacco es de este tipo de periodistas. Cuando pretende analizar un episodio intenta realizar un amplio trabajo de recopilación de testimonios y documentación y el medio que elije para transmitirlos es el cómic.

Se puede decir que Sacco ha creado un subgénero dentro de la novela gráfica, denominado cómic periodístico. Sus comics son muy elogiados por la crítica, cuentan con numerosos premios y suelen ser éxitos de ventas. A través de ellos, hemos aprendido de distintos episodios de los conflictos recientes.

Me animé a la lectura de Notas al pie de Gaza tras una recomendación de un amigo. En este comic Sacco se desplaza a la franja de Gaza para investigar las matanzas de noviembre de 1956 en las ciudades de Khan Younis y Rafah.

El cómic no es un relato de lo ocurrido en esas matanzas. Sino el relato de la investigación en sí. De esta manera, si bien en parte de la novela se reconstruye lo que debió ocurrir en ese año a través de los testimonios recogidos, la mayoría del cómic es un relato pormenorizado del trabajo de investigación, de las entrevistas, de la manera de vivir de la gente en la franja de Gaza, es casi un diario de la estancia de Sacco en Gaza para esta investigación. A través de ella conocemos el día a día de sus habitantes, su pobreza, su falta de esperanza, sus manera de buscarse la vida, el rencor incrustado por sus fallecidos, la política de control fronterizo y de derribo de viviendas a la que se ven sometidos, etc.

El estilo de Sacco, de un dibujo detallado y realista, (a mí personalmente me encanta su estilo), es acertadísimo para el tono periodístico que Sacco pretende y hacer que el lector se involucre en el día a día de esta investigación o al menos eso me ha ocurrido a mí, pues a pesar de ser un libro extenso en ningún momento me ha saturado, sino todo lo contrario, he devorado sus páginas sintiéndome casi un compañero más de Sacco en su acontecer en esta investigación.

En el libro, se nos ofrece también una introducción de para contextualizar la historia de los acontecimientos en Palestina desde la creación del estado de Israel, que si bien no es muy completa, sí hace referencia a los principales episodios necesarios para entender la investigación. Como apéndice, se adjunta documentación de referencia que satisfará las necesidades de los lectores que se queden con la curiosidad de profundizar en los hechos narrados.

La verdad es que a mí me ha encantado esta novela gráfica tanto como comic como sobre todo por su nivel periodístico. Los comentarios subjetivos y reflexiones que a veces hace el autor sobre algunas de las situaciones o características de los personajes entrevistados le dan un toque humano que la alejan en todo momento de esos trabajos de investigación que por ser objetivos rozan la frialdad.

Por ponerle un pero, abunda la justificación de por qué se les da más crédito a unos testimonios o a otros una vez se contrastan. Esta línea de justificación es repetida en toda la obra y aunque es comprensible teniendo en cuenta que algunas obras del autor han sido boicoteadas (ésta en concreto lo fue en algunas librerías estadounidenses), es innecesaria y en mi opinión estéril, pues siempre habrá opiniones más o menos subjetivas de lo ocurrido de algunas de las partes, y a éstas, nunca se les convencerá con ningún razonamiento.

Un cómic muy recomendable, y una brillantísima opción para quien se quiera acercar a comprender en parte uno de los conflictos más enquistados de nuestra historia reciente o a quien ya conociéndolo quiera profundizar en la comprensión del mismo.

Decía Gandhi: “Ojo por ojo y el mundo acabará ciego”.

lunes, 10 de septiembre de 2012

Alemania


Desde crío siempre sentí una afición por las carreras de formula 1. Era extraño pues no era una afición compartida por mis amigos y mientras ellos coleccionaban cromos de futbolistas yo intentaba enterarme de historias de ese mundo de los pilotos (no había internet, pero sí bibliotecas…) que me parecía apasionante, eran como los caballeros medievales que se jugaban la vida pero en vez de en un torneo, en una carrera… No se muy bien como me vendría esta afición, puede que influyera, que cuando yo jugaba al futbol o a otros deportes con mis amigos me quedaba en el partido sin moverme, mirando los arboles o cualquier otra cosa que me distrajera y pensando en mis cosas que me parecían más interesantes… Eso a su vez provocaba que cuando echaban a pares o nones para elegir a los equipo a mi me dejaran para el final junto con los gorditos o más torpes… Por lo que supongo que tuve que ampliar mis aficiones deportivas. Creo recordar que lo primero que tuve relacionado fue un comic de Spirou cuya trama se desarrollaba en el transcurso de un Grand Prix.

Algo más mozo, joven y apuesto ;-), empecé a leer historias y biografías de los pilotos de los 40, 50 y 60, auténticas epopeyas que casi siempre acababan en una curva… y empecé a ver las por entonces pocas carreras que echaban por la tele… Y así hasta hoy, que conservo la afición a este deporte pues he de reconocer, que aunque haya perdido todo el romanticismo de las historias que he leído de los Golden Years, me emociono como el primer día cada vez que me quedo sordo la primera vez que vuelvo a oír un motor de carreras revolucionado o noto el olor a goma quemada cuando me aproximo a un circuito…

El caso es que he tenido la suerte de que entre mi circulo de amigos ésta afición la compartimos varios. Digo la suerte, porque esto a nosotros nos viene de lejos, pues ahora se ha puesto de moda con lo de Fernando Alonso, pero nosotros ya planeábamos escapadas para ver carreras antes de esto, y lo seguiremos haciendo cuando Alonso se retire y ya no lo siga nadie por aquí… (Es curioso como somos aquí en España, recuerdo que una vez medio país estuvo paralizado porque podía ganar una medalla de oro un hombre que se acababa de nacionalizar, Juanito Muller, creo que era, y la carrera era de esquí de fondo, deporte de gran calado en nuestro país… cuando se descubrió que estaba dopado y le descalificaron… nadie ha vuelto a ver una carrera de esquí de fondo…)

Pues como os decía, empezamos a escaparnos para ver carreras y poco a poco empezamos a institucionalizar una tradición que no incumplimos desde hace más de una década; una vez al año, elegimos una carrera en un país y nos escapamos para dejarnos caer por allí. Poco a poco hemos ido añadiendo días por delante y por detrás a los propios de la carrera y esta tradición es ya un viaje anual en toda regla que además de la carrera tiene como objetivo pasar unos días juntos desfrutando de las cervezas propias del lugar y ver o visitar los lugares del mismo que nos llaman la atención.

Este año, el lugar elegido fue Hockenheim, pues aunque ya habíamos estado en Alemania el año anterior para tal propósito, la otra vez fue en Nürburgring, que distan bastante el uno del otro y por lo tanto nos permitía planificar un viajecillo distinto por allí.

Aunque llevábamos preparada una buena ruta (de hecho el viaje empezó y finalizó en Suiza) con varias cosillas para ver… la verdad es que, como suele pasar, los planes se cambian sobre la marcha y nos gustó mucho la ciudad de Heidelberg, así que aunque sí que nos desplazamos a algún que otro sitio, estuvimos la mayor parte del tiempo en esta ciudad.

Heidelberg
Heidelberg
Heidelberg fue una grata sorpresa, no la conocía y me encantó la estancia. Es una ciudad pequeña, pero lo realmente interesante es su parte antigua. Está construida a lo largo de la rivera del río Neckar. Al ser ciudad una alargada, en paralelo al río, tiene muy poca anchura y varias calles más largas a lo largo de la rivera. En general se nota que es una ciudad turística pues paseando por sus calles te encuentras a más de un visitante y está llena cafés. Pero lo que nos atrajo especialmente fue su combinación de ambiente estudiantil y bohemio... A la sensación de pasear por la parte antigua viendo el ambientillo de actuaciones callejeras se suman las posibilidades de recorrer el camino de los filósofos o el parque contiguo al castillo. Dos sitios por donde pasear y ver la ciudad desde una zona más elevada y poder desarrollar una buena tertulia con los compañeros a la vez que se disfrutan de unas vistas excepcionales. Por la noche el ambientillo no se queda atrás… El hecho de ser una ciudad estudiantil hace que a altas horas siempre puedas encontrar buen ambiente por la parte antigua y que la tertulia iniciada por la tarde se pueda alargar en un ambiente más “simpático” con alguna copilla de por medio… Me gustó tanto la ciudad que al final tuve que anotar su nombre en esa libreta imaginaria en que a veces apunto ciudades en que no me importaría vivir.

De los otros sitios en que estuvimos, me marcó especialmente la visita a Dachau.

Nunca había estado en un campo de concentración y era algo que tenía pendiente desde hace tiempo. Recuerdo que unos días antes fui a ver la obra de teatro “Proyecto Milgram”. Sin entrar mucho en la obra, había un momento en que uno de los actores disertaba sobre la conveniencia o no de que un campo de concentración se pudiera visitar o y pudiera convertirse en una especie de atracción turística. Yo siempre he estado a favor de que esto sea así, no solo los campos de concentración, sino las evidencias de cualquier otra atrocidad que hemos cometido a lo largo de nuestra historia. Creo en la tópica frase de que conocer la historia es la única manera de evitar caer en los errores del pasado, aunque no soy nada utópico, pues soy consciente de que somos lo suficientemente estúpidos para cometer varias veces los mismos errores antes de aprender de ellos. El ser humano, gracias a su inteligencia ha aprendido a desarrollar los principios claves de su comportamiento en base a la educación y a la enseñanza. No hemos perdido del todo nuestros instintos, que duda cabe, pero comparados con otras especies, nuestro aprendizaje juega un porcentaje mucho más importante en nuestro comportamiento que el que juega en otras especies en donde el instinto es el factor primordial. Por ello, considero que la enseñanza de nuestra historia y sus consecuencias es clave para que podamos seguir evolucionando como especie y de ahí que estoy totalmente a favor de que los campos de concentración se puedan visitar.

Dachau
La visita es una experiencia difícil de calificar. A pesar de que íbamos cuatro, prácticamente no hablamos entre nosotros en toda la visita… Incluso estuvimos en muchos momentos separados, casi sin darnos cuenta, cada uno inmerso en lo que veía y en sus pensamientos. Recuerdo que a mí me llamó especialmente la atención el ver la naturalidad con que me cruzaba en el campo con grupos de colegiales alemanes que de manera distendida escuchaban las explicaciones de su maestro en lo que este les estuviera contando de lo ocurrido allí… No sabría describirlo… me dio cierto curiosidad el saber como les estaría contando a un maestro a sus alumnos un episodio tan espeluznante, pero a la vez me gustaba que se hiciera.

Cuando salí, además de los sentimientos evidentes que te produce la visita a un sitio así, me quedé con una sensación como de haber hecho algo que tenía que hacer, que debería hacer casi todo el mundo…

Siempre piensas en que algo así te podría haber pasado a ti, poniéndote en el lado de las víctimas… Pero cuando piensas en que casi todo un país contribuyó o hizo la vista gorda con algo así… otra pregunta aterradora es también ¿Qué habríamos hecho nosotros si fuéramos alemanes en aquella época…? Tras una visita a un sitio de estos son tantas las cosas que te preguntas ante tanto sinsentido que te tiras unos días un poco tocado…

Bueno, la verdad es que el título de esta entrada era Alemania porque la intención al principio era, como suelo hacer en la sección viajes, hacer comentarios de mis experiencias por allí… Al final me ha quedado una entrada de reflexiones/confesiones en la que de lo que menos he hablado es del viaje… Pero en fin, así es este blog, sólo tiene dos reglas y no he incumplido ninguna, a saber:

1.- Regla 1. Este blog solo tiene dos normas.
2.- Regla 2. La regla anterior la puedo cambiar cuando quiera.

Así que aunque me ha quedado una entrada de viaje un poco atípica… Así la dejo.

sábado, 1 de septiembre de 2012

Juego de Tronos


Juego de Tronos (Serie, 2011-¿?) (2 Temporadas, 20 Episodios) En Original Games of Thrones.

¿Alguna vez habéis tenido la sensación de ser de otro planeta? ¿De estar fuera de juego? Eso me pasaba a mí.

Salía a tomar una cerveza y mis contertulianos hablaban del último episodio de Juego de Tronos… Iba de viaje en el AVE y mi compañeros leían un libro de Juego de Tronos. Allá donde iba el tema de conversación eran los Stark, los Lannister… Vamos que no me enteraba de nada y me sentía como un alienígena…

Decidí ponerle solución. Tuve que elegir entre los libros y la serie. Opté por lo segundo. Más que nada porque corría el riesgo de que si me gustara no pudiera parar hasta el final y como libros hay varios y temporadas de serie solo dos de momento… Era una buena forma de que me volvieran a aceptar en los clubs de moda sin tener que esperar mucho tiempo.

Mi sorpresa fue mayúscula… en cuanto tuve algo de conocimiento del mundo de los westeros descubrí que a mi alrededor todo el mundo tenía algo que decir al respecto… Incluso me invitaron a un club de fans a mitad del visionado de la primera temporada… ¡Por fin volvía a estar en sociedad!

Juego de Tronos es la serie de la HBO basada en las novelas de George R. R. Martin de la serie Canción de Hielo y Fuego. Hasta el momento se han hecho dos temporadas de 10 capítulos cada una, pero se espera una por cada libro de la serie, que cuenta con cinco libros actualmente y finalizará con siete.

Reconozco que cuando empecé a ver la serie me sentí algo escéptico. Me habían dicho que enganchaba desde el primer momento y si bien es verdad que parecía entretenida… no me parecía para tanto revuelo… Estaba bien, sí, pero recurría a los tópicos de muchas películas similares… Sangre suficiente para hacer morcillas, tetas y culos en la mitad de las escenas para ganar unos puntillos de audiencia… Pero poco a poco la serie se iba desarrollando y había algo que verdaderamente enganchaba… ¡Hasta que al final me volví un devorador de episodios! Y cuando acabé la segunda temporada… ¡No me lo podía creer! ¿Tengo que esperar un año para la siguiente? ¿A que me voy a tener que leer los libros?… Buff

Los fenómenos como éste muchas veces son difíciles de explicar. Existen muchas sagas ambientadas en un mundo de fantasía medieval. ¿Qué es lo que tiene esta serie que la ha hecho tan popular? Bueno, no me atrevo a contestar a nivel genérico… pero sí que he pensado un poco en qué es lo que me ha enganchado a mí… como siempre, intentaré no contar mucho de la trama para no destriparos nada a los que estéis en ello y como siempre no lo conseguiré del todo… así que seguid leyendo bajo vuestra responsabilidad.

El mayor éxito en mi opinión es la trama en sí. A diferencia de otras, aquí no hay dos bandos sino muchos… Y eso permite distintos intereses y posibilidades de identificación. Se asemeja mucho a la vida real… ¿Quién no vive una lucha de intereses entre distintas casas por el mismo trono en su trabajo, comunidad…? Claro, en ese caso, nuestra ética no nos permite atacar a los más malotes y quemarles las casas y cortarles las cabezas para clavarlas en picas… pero algún mamporrito sí que le daríamos a alguno… pero no lo hacemos… aquí en cambio no se andan con chiquitas…

El que existan muchos bandos con distintos intereses también posibilita otra de las claves del éxito de la serie… El de la diversidad de protagonistas. No existen unos protagonistas claros, sino muchos de ellos y eso es clave para que la serie no caiga en el tedio pues a cada personaje y sus distintas situaciones sólo da tiempo a dedicarle unos minutos en cada capítulo… siempre te quedas con ganas de más… Estos no siempre presentan continuidad, es decir algunos mueren y otros aparecen con igual o mayor interés… vamos, como la vida misma… Por ponerle un pero, algunos de los personajes parecen demasiado poco reales, o son muy buenos o son muy malotes. Yo me identifico más con los que son más normales, pero bueno no os quiero aburrir, eso ya son movidas mías y de Freud. El caso es que en mi opinión las buenísimas personas siempre restan un poco de credibilidad, que es lo que les pasa a los entrañables Stark, y no digamos ya si te encuentras a una joven que ha renunciado a su vida de privilegios para dedicarse a amputar piernas a heridos por lo buena persona que es… ¡Me dan ganas de pedirle matrimonio a mí también! A mí el que me gustaba mucho era Tyrion Lannister, pero no sé, al final parece que le está dando por ser un buenazo… A lo mejor le cambio como favorito por una joven salvaje de más allá del muro que dice las cosas como las piensa… A ver que pasa… ¡Pero bueno! ¡Ya estoy con las conversaciones que mantengo últimamente con mis tertulianos y me salgo del tema!…

Como he dicho antes, toda esta trama es para mí el mayor éxito de la serie… pero hay mucho más.

La ambientación resulta muy espectacular. Vale, esto es habitual en este tipo de series o películas… pero es que aquí al haber muchos protagonistas en distintos sitios y con climas muy distintos (del frio del norte al calor del sur y las tierras del este) vemos distintos paisajes, vestimentas, fortalezas… todo muy espectacular colmando las expectativas de cualquier seguidor del género…

El toque fantástico también me resulta apropiado. Me suelen aburrir un poco aquellos autores que resuelven la mayoría de las situaciones con fantasía… La fantasía está bien para darle un atractivo que nos haga olvidar por unos instantes nuestra mundana realidad urbana pero para las resoluciones, siempre aprecio la lógica terrenal que le da sentido a las actuaciones… utilizar la fantasía en una trama para una resolución me deja como si después de explicarme las reglas del parchís y cuando estoy a punto de ganar la partida llega el de las fichas verdes y me dice “ah, se me olvidó decirte que por el conjuro del árbol de la sabiduría te como todas las fichas de repente y gano yo…” ¡Haberme ahorrado la partida! Aquí en cambio todo está en su justa medida… poco a poco aparecen toques de fantasía que le dan un aire muy atractivo a toda la trama, unos zombies por aquí, unos dragoncillos por allá, una brujilla pariendo una especie de demonio negro… vamos lo normal (por cierto, unos dragoncillos entrañables, te quedas con ganas de adoptar uno…). Pero a pesar de este toque fantástico… aquí la clave sigue siendo las actuaciones y las motivaciones que le llevan a cada uno a actuar como actúa y las consecuencias que ello desencadena. Un equilibrio muy logrado.

Y bueno… podría seguir y seguir y seguir… Esto da para mucho… Pero lo voy a dejar aquí que me enrollo bastante. Además como imagino que muchos de vosotros sois participes de este universo seguro que estaréis en desacuerdo o tendréis otros puntos de vista sobre alguna cuestión así que sentiros libres en vuestros comentarios…

Por cierto una pena que ya vaya acabando el verano… Winter is Coming!

lunes, 27 de agosto de 2012

Bulgaria


¿Venden algún jarabe para la depresión tras vacaciones? Si es así pasadme el nombre, que me compro una garrafa… Si no, no os preocupéis, que seguro que se me pasa en breve… Es que hoy me pilláis en un día duro de vuelta a la cruda realidad... Por ello nada mejor que hacer una de mis terapias… Una buena isotónica con hielo, una buena lectura y alguna entradita en el blog rememorando los días que acabo de dejar atrás y que he dejado impresos en mi memoria…

He tenido oportunidad en este tiempo de hacer varias cosillas, entre ellas algún que otro viajecito. Con alguno de ellos inauguro hoy mi vuelta al bloggeo.

Últimamente, con independencia de si viajo sólo o con algún compañero de aventuras, soy más partidario de organizar los viajes por mi cuenta. Sin embargo, esto requiere tiempo y planificación y no siempre es posible, así que esta vez decidí contactar con una agencia que organiza viajes de trekking que ya conocía de algún otro viaje anterior. Una de las posibilidades que vi con ellos es la de hacer senderismo por Bulgaria. ¿Qué sabéis de Bulgaria? He de confesar que yo no sabía mucho, salvo algunos temas más genéricos de su historia y que en alguna revista de las que me leo de viajes salía últimamente de vez en cuando y por ello era uno de los países que me despertaba curiosidad para un destino próximo. Así que me decidí.

Finalmente fuimos un grupo de cuatro, con una agencia búlgara que recomiendo a quien quiera conocer este país. Son una agencia compuesta por un grupo de gente montañera que trabajan en un proyecto de turismo sostenible. Stela, nuestra guía, ha sido sin duda uno de los factores que ha hecho que este viaje me haya llenado tanto. Además de ser una tía genial, transmite su entusiasmo por la naturaleza, historia y tradiciones de su país de una manera que resulta imposible no contagiarse de todo ello cuando estás por allí. Según me comentó en alguna ocasión, el resto de compañeros de su agencia tienen el mismo buen rollo que ella, por ello lo de mi recomendación de esta agencia, de la que pongo el contacto abajo, pues si alguna vez os animáis a juntaros un grupete de amigos para patear algunos senderos de este país, podéis contactar con ellos y organizaros un viaje a medida que seguro disfrutaréis. El grupo en realidad éramos seis, pues también contamos con Dani, un conductor local, pero Dani no hablaba mucho inglés ni castellano y por lo tanto, y aunque parecía bastante majete, no hubo mucha oportunidad de charlar con él.

Pirin
Como ya he dicho en alguna que otra entrada de algún viaje en este blog, no voy a intentar describir el país, pues un país no se conoce sólo por que estés unos días por allí, ni voy a hacer un diario de lo que hicimos cada día, pues para eso ya hay libros, revistas o programas de viajes que tienen experiencias mucho más exhaustivas y detalladas que la que mi memoria me permita hacer. Simplemente describiré alguna de las cosillas que me llamaron la atención.

Nuestro plan diario era casi siempre parecido, por la mañana, Dani nos dejaba al comienzo de un sendero que se adentraba en alguna de las cordilleras de por allí. Él se iba a recogernos en donde estaba prevista la finalización de la caminata del día y nosotros nos adentrábamos en él camino…

Los Rodopes
Ha sido toda una gozada el pateo de estos caminos. No es que los paisajes sean más o menos espectaculares que los de otros sitios, para gustos hay colores y a mí me suelen gustar casi todos los senderos que transcurren entre bosques o montañas… Pero ciertamente si que son en general entornos naturales que merecen la pena y sobre todo hay dos cosas a destacar que me han gustado mucho; La primera es que a pesar de poder estar recorriendo senderos de parques nacionales, naturales, etc., no están en absoluto masificados, todo lo contrario, puedes estar todo el día recorriendo una ruta sin encontrarte a ningún otro caminante… A mí esto me ha resultado de lo más destacable, pues si bien soy aficionado a la montaña y los senderos, una de las cosas que cada vez llevo peor, es que cuando voy a patear tengo la sensación de estar rodeado de gente por muchos de los sitios y caminos y aún a riesgo de parecer antisocial, creo que la naturaleza se disfruta mucho más cuando los otros compañeros de especie no dan muestras de cercanía en multitud… Lo segundo destacable es la variedad de ecosistemas que hemos tenido en cada uno de los senderos. En sólo nueve días hemos tenido la oportunidad de adentrarnos en cinco cordilleras distintas, cada una diferente, y lo mejor, para ello no hemos tenido que recorrer grandes distancias. Cada día, después de la caminata correspondiente, Dani nos recogía y tras un breve trayecto estábamos ya en el pueblo en el que íbamos a dormir que a su vez quedaba a las faldas o muy cerca del comienzo del sendero del próximo día.

Pirin
La verdad es que he disfrutado mucho de estas caminatas. A menudo me adelantaba o me retrasaba del grupo para quedarme sólo, y poder adentrarme en el entorno, disfrutar de su color, de su sonido… No voy a describir cada una de las caminatas, pero por distintas razones, me gustó especialmente el día que en Pirin recorrimos un sendero que pasaba al lado de varios ibones y el día que en los Balcanes Centrales recorrimos un ecosendero que por lo abrupto del terreno transcurría en bastantes tramos sobre un puentecillo de madera. Una gozada.

Monasterio de Rila
Tras la caminata diaria, en el pueblo o ciudad que dormíamos, Stela nos enseñaba algunos de los sitios más destacables del lugar. He disfrutado mucho el entusiasmo con el que nos contaba algunos de los episodios de historia de su país, o alguna de sus costumbres o folklore. Hasta me he aprendido el paso básico de alguno de los bailes tradicionales de allí, que por desgracia, seguro que el tiempo borrará de mi memoria, aunque espero que no pronto…

Ya conocéis los que habéis leído alguna otra entrada de algún viaje mío que me encanta hacer el Labordeta, es decir, charlar con la gente de los sitios en que viajo, y era por la noche, en los sitios en que dormíamos, en los que tenía la oportunidad de hacerlo, así que no la desaproveché y en varias ocasiones después de cenar dejaba a mis compañeros descansando para salir a tomar algo y charlar si tenía ocasión con quien el azar me propusiera. En general tuve la oportunidad de conocer a gente joven que si bien eran estudiantes se sacaban algunas pelillas trabajando en verano y hablaban sobre sus expectativas de futuro. En Sofía, con la excusa de buscar un libro búlgaro clásico escrito en castellano, dada la dificultad de la empresa, estuve unas horillas debatiendo con algunos de los libreros sobre su visión de la Bulgaria actual frente a la Bulgaria de la época comunista. Por cierto, al final tuve suerte y uno recordó creer tener algo parecido a lo que buscaba en su casa, así que… ¡Me he conseguido traer alguna edición interesante para leer! Pues no soy yo cabezón ni nada… Por cierto, supongo que por el clima les durarán poco tiempo pero… peligra nuestro record de terrazas por metro cuadrado… Bulgaria está también lleno de terracitas para degustar una buena cerveza… (ésta y alguna que otra coincidencia más, me ha hecho plantearme si los búlgaros y españoles no tendremos algún pasado común… ;-))

Koprivstitsa
Pero no sería un buen discípulo de Labordeta si no disfrutara con la gastronomía local… y ya lo creo que lo hice. Probamos varios platos de por allí y en general, los disfruté mucho, aunque si de algo se sienten orgullosos los búlgaros en lo que a gastronomía se refiere es de su yogurt, y tienen motivos para ello, está buenísimo. Allí te toma en cualquier ocasión, desayuno, comida, cena… e incluso de usa como ingrediente de muchos de los guisos… lo hacen casero y merece la pena… se echa de menos cuando regresas…

Bueno, no me extiendo más, que para ser mi primera entrada después de este parón estival ya me estoy alargando demasiado. En general ha resultado un viaje entrañable y sorprendente, una experiencia que no olvidaré.

¡Ya estoy de vuelta! Como alguno de vosotros sois blogueros voy a indagar que habéis estado haciendo en mi ausencia…

PD: Os dejo la web de la agencia a la que he hecho mención (Odysseia-In). Es una agencia creada en 1990 por montañeros que se nota que tienen bueno rollo y son activistas en cuanto a la conservación y trabajan por un turismo sostenible. Es una buena opción para descubrir el país si os juntáis un grupillo de amigos pues hacen viajes por rutas no convencionales. Os podéis poner en contacto con ellos para hacer un viaje a medida.