Mostrando entradas con la etiqueta Programas de Televisión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Programas de Televisión. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de octubre de 2012

Grandes Misterios del Universo


Grandes Misterios del Universo con Morgan Freeman (Serie, 2010-¿?) (3 Temporadas, 24 Episodios) En original Through the Wormhole with Morgan Freeman.

Siempre me han encantado las series documentales que tienen que ver con la astronomía o los avances en general en la astrofísica o la física cuántica que intentan profundizar en conceptos de los que aún sabemos relativamente poco, el origen del universo, la materia oscura, los agujeros negros, el tiempo…

Cada vez que localizo una nueva serie de este tema suelo probar uno o dos episodios para ver si me gusta y ha habido muchas que me han resultado fascinantes (El Universo del Canal Historia, La Historia del Universo de Discovery Channel, El Universo de Stephen Hawking...)

No penséis que es que estoy obsesionado con el tema y me gusta ver lo mismo quinientas veces, al revés, el tema me apasiona, pero si veo tantos documentales sobre estos temas es precisamente porque no son iguales. Los avances en estos campos hacen que en cuanto pasan dos o tres años el documental quede obsoleto y es más fácil entender las últimas teorías o descubrimientos por documentales que leyendo artículos.  Son temas tan complejos algunos de ellos que ayudan mucho a entenderlos las representaciones o metáforas visuales de la animación por ordenador…

Cuando vi que había una serie que se llamaba Grandes Misterios del Universo con Morgan Freeman, desconfié un poco. Eso de que un actor presente el programa en vez de un científico o algo así… no sonaba muy bien. Pero la verdad es que me gustó mucho esta serie y aunque sólo he visto la primera temporada (tiene tres) me ha resultado diferente en algunos aspectos a las otras que había visto.

La temática no es muy distinta… Trata de todos los temas en los que aún hay muchas lagunas en el mundo científico. Son tan apasionantes de por sí que no es necesario adornarlos con nada… Cualquier ficción posible es una broma sin imaginación si la comparamos con el funcionamiento de un agujero negro o de algunas partículas subatómicas… Y eso hablando de temas demostrados, porque si hablamos no de certezas, sino de teorías probables, como la teoría de cuerdas, la existencia de once dimensiones o la dualidad de nuestra realidad multidimensional en un horizonte bidimensional… Bueno, ni fumándote algo te alcanza la imaginación… Por desgracia, una vez más, no se aborda uno de los misterios que más me intrigan siempre que veo a los científicos más famosos… ¿Por qué los grandes científicos en estos temas llevan un jersey de los 70 con pelotillas y gafas metálicas cuadradas de los 80? Sin duda deben ser las señas de identidad de una tribu urbana o algo así… :)

Lo que os decía que me ha parecido distinto a otras series y el gran motivo de que me haya gustado tanto es que para casi toda teoría o explicación que se aborda en cada tema se cuenta con el científico que la postuló hablando en el documental y explicando la misma. Se accede a sus laboratorios y se muestran sus experimentos y avances… para hacer más fácil al espectador la comprensión de los mismos o sus implicaciones se hacen ejemplos con objetos o gráficos que somos capaces de entender y así asimilar lo que trata de explicarnos por analogías… Resulta realmente muy didáctico.

Cada episodio abarca un tema distinto y no faltan los clásicos en este tipo de series (agujeros negros, el tiempo, los orígenes del universo…). Por desgracia el nivel de los mismos no es uniforme. Mientras que el del origen del universo y el de los agujeros negros son dos episodios alucinantes por lo didácticos y actuales, hay otros, como el de la posibilidad de viajar en el tiempo, que se queda un poco flojo en comparación a otras series y alguno, como el de la posibilidad o no de la existencia de un creador, que no están hilados y mezclan temas que no tienen nada que ver. Pero en cualquier caso, todos resultan bastante interesantes.

En general es una serie que me ha gustado mucho y la recomiendo a todos los que sintáis curiosidad por estos temas, merece la pena… Por cierto, Morgan Freeman no lo hace mal presentándola…

martes, 20 de diciembre de 2011

Un País para Comérselo

Un País para Comérselo  (Serie Documental 2010-¿?) (2 Temporadas, 25 Episodios).

Ya sabéis que me gusta viajar, leer sobre viajes y las series documentales. Con estas premisas es conclusión natural que algunas de las series que me gusten sean las que van sobre viajes. Creo que Lonely Planet popularizó una nueva manera de abordar estos documentales viajeros en que un protagonista narraba la historia sustituyendo al narrador habitual, pero de eso ya hablaré en alguna entrada que haga para tratar alguna de estas series de viajes internacionales, pues hoy voy a hablar de una de la geografía nacional, que también me gustan mucho, se trata de Un País para Comérselo.

La serie la protagonizan Imanol Arias y Juan Echanove, aunque también aparecen Tonito Guitián y Floren Domezaín.

Lo primero que se nos viene a la memoria viendo un capítulo de la serie, es el recuerdo de aquella mítica serie Un País en la Mochila, protagonizada por Labordeta. La similitud entre ambas va mucho más allá del título, pero dejaré el tema por si algún día hago alguna entrada de esa serie que fue culpable de que a tantos caminantes nos guste perdernos por parajes recónditos de nuestra geografía y nos frustremos si a nosotros no nos invitan a unas migas como hacían con el gran cantautor.

El factor diferencial de ésta es que se basa en la gastronomía como hilo argumental principal, pero sin descuidar el encanto paisajístico. Vamos, que ni que la hubiera ideado yo, que siempre he sido partidario en todos mis viajes nacionales de dedicarle el tiempo necesario a la gastronomía que ésta se merece experimentándola en primera persona.

Esta serie la he descubierto gracias a una amiga, que tiene el don de disfrutar con el hechizo de determinados lugares con encanto, ya que cuando éstos salían en la misma, ella me avisaba para que yo también lo viera y así, poco a poco, empecé a ver algún episodio y ahora ya he visto unos cuantos.

La serie te engancha por varios motivos.

La mitad de los lugares los conoces y en seguida reconoces los lugares y situaciones que tú has vivido (yo también he estado allí, yo también me he comido esa tortilla de patatas al lado de la mezquita, yo también…), y los que no conoces… pues bueno, es que están ahí, a un ratillo en tren o coche y ¿Por qué no ir uno de estos findes o cuando se pueda…?

Luego el Imanol y el Echanove, que están hechos unos tragaldabas y lo hacen en la serie bastante bien, no por interpretación, sino por naturalidad. Vamos, que dan un poquillo de envidia. (¿Donde habrá que echar el curriculum para hacer el casting a protagonista de una serie de estas? Yo me lo pasaría bomba…)

Y por último el montaje de cada episodio me parece un acierto. El guion mezcla situaciones gastronómicas de los protagonistas, con entornos paisajísticos y urbanos, y con relatos de personajes del entorno que explican desde como se cultivan alguno de los productos que los tragaldabas disfrutan hasta como se hace una ristra de ajos.

Bueno, ¿Que hacéis el finde que viene? ¿Alguien se apunta a irnos de viaje y dar buena cuenta de un cocido montañes?

Nota aclaratoria: Por costumbre, cuando en alguna entrada hago referencia a países, hago comentarios como “aquí”, o “en este país”. Sé que sois varios los que seguís este blog y que somos una comunidad de distintos países. Una vez uno de vosotros me escribisteis diciendo que intentara no hacer este tipo de comentarios pues descolocaban un poco hasta que uno se daba cuenta de que yo era español y ya se situaba. Pues bien, releyendo la entrada, me doy cuenta de que me ha vuelto a pasar, y por ello, si alguien entra por primera vez en el blog y lee esta entrada, aclaro que cuando hago referencia a la gastronomía nacional, me refiero a la gastronomía española. En cualquier caso seáis de donde seáis, os recomiendo que le echéis un vistazo a alguno de los episodios de la serie.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Caminando entre Dinosaurios

Caminando entre Dinosaurios (Serie Documental 1999) (1 Temporada, 6 Episodios) En original Walking with Dinosaurs.

El otro día, vi que en Televisión Española echaban una serie documental sobre el homo sapiens. Parecía interesante, pero no tenía tiempo de ver la tele y lo dejé pasar (ya leeré algo de la serie por si merece la pena verla).

El caso es que aunque no tiene que ver con el homo sapiens me acordé de aquella famosa serie británica de Caminando Entre Dinosaurios, que ya me he visto varias veces, y me he puesto a verla otra vez pues hacía tiempo que no la veía.

Si alguno no habéis tenido oportunidad de verla aún, creo que es un ejercicio muy recomendable.

La serie fue un éxito en su tiempo, fundamentalmente por dos motivos:

Primero, fue la primera que hablaba de dinosaurios rompiendo el formato documental habitual basado en entrevistas a paleontólogos e imágenes de fósiles. En su lugar, utilizó el formato de documental de la vida animal más estándar, el que muestra las escenas de las especies filmadas en comportamiento salvaje, con la voz de un narrador que interpreta la escena.

Segundo, porque el producto final tuvo una calidad excelente, tanto en la formación de las imágenes por ordenador, como en el guión, que tuvo enganchado a millones de espectadores. En estos casos el sello de la BBC suele ser garantía de calidad.

La serie tuvo tanto éxito, que no tardaron en sacar programas documentales especiales de la serie con nuevos episodios y algunos largometrajes. Posteriormente sacaron cuatro nuevas series o secuelas. Walking with Beasts, centrada en las aves y los grandes mamíferos de la era Cenozoica, Walking with Cavemen, centrada en nuestros antecesores, Sea Monsters, sobre criaturas marinas extinguidas y Walking with Monsters, sobre la vida antes de los dinosaurios. Todas ellas merecen la pena y es inevitable que una vez te veas una, empieces a ver la siguiente.

Lo importante de la primera serie es que a mi modo de ver, revolucionó el estilo de las series documentales, pues los productores entendieron que al espectador no le interesa tanto la exactitud de ciertos datos que una vez acabe el episodio no va a recordar, sino que lo que le atrae es el interés que la propia escena que está ocurriendo despierta en él, como ocurre cuando vemos con expectación si la leona consigue finalmente atrapar a la gacela en una serie de vida salvaje actual.

Desde entonces, son muchos los campos de divulgación, no sólo de épocas pasadas, sino también de otros ámbitos, como la astronomía, que aplican las técnicas de diseño por ordenador para las imágenes que acompañan a la narración de las series de divulgación. Todo un acierto que provoca que existan auténticas joyas entre las series de divulgación reciente. Ya hablaremos de alguna otra, de momento, me voy a ver qué pasa en el cretácico inferior con una manada de iguanodontes a la que estoy cogiendo cariño.

jueves, 1 de septiembre de 2011

Frank de la Jungla

Frank de la Jungla (Programa 2010-¿?) (1 Temporada, 9 Episodios)

La verdad es que es toda una moda ésta de los programitas de telerealidad en los que sale un tío aventurero haciendo el indio.

Los hay que a mí me gustan, como el de Jesús Calleja, porque el tío parece honesto y que te cuenta realmente lo que pasa “bueno, no lo hemos conseguido porque el tiempo está muy mal, otra vez será”  y al final acabas metiéndote en la aventura y empatizando con él. Los hay que me resultan insoportables, como el de Bear Grylls, El último superviviente (en inglés Survivor). De este tío no te crees nada, cuando te cuenta eso de “no me va a quedar más remedio que dormir en este lecho de sanguijuelas y beber mi propia meada calentita” te quedas pensando… ¿y no podrías dormir en la furgoneta del técnico de sonido y pedirle agua de la cantimplora al cámara?

El caso es que están muy de  moda. No veo casi nada de la tele en tiempo de emisión a excepción de los acontecimientos deportivos que me gustan. Si alguna serie o programa me interesa me la veo o descargo por internet. Sin embargo, a veces cuando estoy cenando o haciendo alguna actividad que no requiere silencio, pongo la tele y si hay algún programa de éstos tipo tele zapping lo dejo de fondo y claro, estos programillas de los aventureros son un chollo para los programas de zapping. Que si voy a saltar sobre lava y no sé si sobreviviré o voy a bañarme en el hielo porque soy así de chulo o un tigre siberiano se ha comido mis pantalones mientras dormía o me he abierto la cabeza 15 centímetros pero no pasa nada.

El caso es que en una de éstas vi alguna escena de Frank de la Jungla. No me ha llegado a gustar como para descargarme algún episodio entero (eso sólo lo he hecho con el Calleja), pero sí me ha llamado la atención y he visto algunos videos cortos de sus programas y he leído algo de él.

El tío (Fran Cuesta) trabaja en una academia de tenis y hace 10 años se fue a Tailandia a montarla allí. Además le gustan mucho los reptiles y anfibios. Aquello debe ser un paraíso de bichos y el tío se iba a los parques nacionales a fliparse con los animalitos. Una vez incluso perdió la brújula y estuvo perdido en la selva varios días hasta que le encontraron. Le molaba tanto el tema que acabó estudiando herpetología. Hace poco, en un programa de esos de callejeros viajeros, van y le encuentran y en la cadena se dan cuenta de que este hombre está bastante flipado y que sería un chollo para un programa. Al poco tiempo ya estaba rodando su propio programa.

El programa va básicamente de eso. Va buscando algún animalito, lo coge y al final, rara es la vez que no le pica o le muerde algo. Esto en mi opinión es culpa de los padres. A mí mi madre siempre me decía de pequeño “niño, como te vuelva a ver coger un bicho... deja eso, que es una guarrería” y gracias a eso me comporto como las personas normales y no como este Frank.

El caso es que el programa ha sido un éxito por varios motivos. Primero porque salen animales raros y peligrosos y está bien ver al hombre intentando cogerlos. Segundo porque el hombre es un borde, trata fatal a los técnicos que van con él y esto genera opiniones a favor y en contra y por lo tanto audiencia. Y tercero, porque hay mucho debate en torno a cuanto de montaje tiene su programa, hay opiniones para todos los gustos. Muchos dicen ser expertos y desmontan con argumentos todo lo que hace dando pruebas de que está preparado. Vete tú a saber, en internet puedes poner cualquier cosa… Lo que sí es cierto es que alguna cosa no es muy creíble. Que le haya mordido alguna serpiente es verdad porque se ve. De hecho alguna vez ha estado en coma. Pero hay una en que casi muere asfixiado por una pitón, mientras el cámara filma, que bueno… de hecho sobre esta escena hubo bastante polémica con el también experto televisivo en animales Nacho Sierra. En fin, que más audiencia.

Pues esta mañana iba yo a trabajar en mi cochecito escuchando EuropaFM y le han hecho una entrevista porque resulta que este domingo estrenan en la tele su segunda temporada. Y me he preguntado si alguno de vosotr@s habría visto alguna vez el programa y qué os parecería.

Yo a lo mejor lo veo el domingo, mientras ceno. Me tengo que acordar y tengo que cenar en casa, dos factores que a día de hoy vete tú a saber